Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kocanın eşini borçlanmaya zorladığı ve eşi bunu kabul etmediğinden ev eşyalarını satıp birlikte yaşamaktan kaçındığı anlaşıldığı ve taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik olduğu- Mahkemece boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddinin isabetsiz olduğu- Kadının maddi tazminat isteği kocanın kendisine çektirdiği kredilerden kaynaklanan alacak davası olup, bu dava boşanmanın fer'isi niteliğinde olmadığı gibi nispi harcı da alındığı ve alacak davasında asliye hukuk mahkemesi görevli olduğu- Görev kamu düzenine ilişkin olduğundan yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözönüne alınması gerektiği ve davacının maddi tazminat davası konusunda mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken bunun gözetilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-