İflas yolu ile takibe «borcu yoktur» şeklinde itiraz ettikten sonra açılan iflâs davasında borcu «kabul» ederek «ödeme yapmayacağını» bildirmiş olan davalı borçlu, bu beyanı ile takibe itirazını geri almış olduğundan, iflas talebinin İİK’nun 166. maddesi uyarınca ilân edilmesi gerekeceği—
Davacı vekili, «davalıların iflas yoluyla takibe itiraz ettiklerini, itirazın haksız olduğunu» ileri sürerek «davalıların iflasına karar verilmesini» talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, «takip konusu borcu ödeyemeyeceklerini» belirterek «davan ...