Haczedilmezlik şikayetinde bulunabilmek için borçlunun bir meslek ifa eden gerçek şahıs olması gerektiği, borçlu şirketlerin bir ticari şirket olup, ‘sermaye’ ağırlıklı MR cihazının haczedilmesi, borçlu şirketlerin faaliyetinin sermayenin önem kazandığı teşebbüs olması, MR cihazının haczedilemezliğine ilişkin yasal düzenleme bulunmaması karşısında, İİK. mad. 82’nin 2. bendinde yer alan ‘emek’ ağırlıklı faaliyetin bulunması koşulu gerçekleşmediğinden, haczedilmezlik şikayetinin reddi gerekeceği-
Borçlu şirketler vekilinin icra mahkemesine süresinde sunduğu başvurunun; 04.06.2013 tarihli "Polester N20 MRI Navigation System İntra Operation MR cihaz" haczinin iş ve meslek hayatı için vazgeçilmez niteliğe sahip olduğu, haczedilmesiyle çalışma v ...