Davalı şirketin yürüttüğü tehlikeli faaliyet nedeniyle kusursuz sorumluluğunun bulunduğu, meydana gelen olayda bilirkişi raporları da dikkate alınarak davacının % 30, davalı şirketin ise %70 oranında sorumlu olduğu, davacının %49 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiği, hesap bilirkişinin ek raporuna göre tazminat tutarlarının belirlendiği, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle; davanın kısmen kabulü ile halen kullandığı ve ilerde kullanacağı tıbbı tedavi malzemeleri ve protezler ile sair cihazları ödemek zorunda kalacağı tutarlara ilişkin ve bakım tedavi amacıyla yol ve yemek masraflarına karşılık, eğitim ve bakım masraflarına ilişkin tazminat isteminin feragat nedeniyle reddine karar verildiği-