Davalı-davacı kadın; kocanın davasına verdiği cevap dilekçesi ile ziynet ve çeyiz eşyası taleplerinde bulunmuş ise de; bu taleplerin boşanmanın eki niteliğinde olmadığından harca tabi olduğu, davalı-davacı kadının, kocanın davası içerisinde usulüne uygun harcı ödenerek açılmış bir karşılık davasının da bulunmadığı, mahkemece bu talepler hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı yerine kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulmasının isabetsiz olduğu-

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın davasında; maddi tazminat (TMK.Md.174/1), ziynet ve çeyiz eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereğ ...