Borçlunun –nakit olarak ya da çekle veya alacağın temliki suretiyle– yaptığı ödemelerin, dava konusu borç dışındaki başka bir borçla ilgili olduğunu ileri süren davalı-alacaklının, bu savunmasını isbat zorunda olduğu–
... Davacının, davalıya 11.9.1990 ile 16.10.1990 tarihleri arasındaki keşide tarihini içeren 5 adet çek ile 425.000.000.-lira borçlu olduğu tartışmasızdır. Davacı, bu borcunu muacceliyetinden sonra davalıya tarihsiz temlik sözleşmesi ile 842.886 FF’l ...
Aynı doğrultuda