Davalı olarak husumet kendisine yöneltilen Yedigöl….A.Ş., diğer davalı EPDK’nun taşeronu sıfatıyla el atma olgusunu gerçekleştirmiş bulunduğu dosya kapsamından anlaşılmakla dava konusu eylemin haksız fiil niteliğinde olduğu gözetildiğinde taşeron şirket ile birlikte sorumlu tutulması gerekeceği, buna göre, EPDK yönünden iddianın içeriğine göre eylemi 2577 sayılı Yasa’nın 2. maddesinde belirtilen hallerden hiç birisine uygun bulunmadığından davalı Yedigöl….A.Ş. ile birlikte sorumlu tutulması gerekirken bu husus göz ardı edilerek yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olmasının isabetsiz olduğu-
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım ,eski hale iade ve tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı ve davalı Yedigöl... A.Ş. vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edil ...