Gerek icra mahkemesince ve gerekse icra mahkemesince ve cumhuriyet savcılığınca yaptırılan imza incelemeleri sonucunda alınan bilirkişi raporları arasında “senetteki imzanın borçlunun eli mahsulü olup olmadığı” konusunda çelişki bulunması halinde, raporlar arsındaki bu çelişkinin giderilmesi için icra mahkemesince yeniden bilirkişi incelemesine başvurulması gerekeceği-
Mahkemece grafoloji dalında uzman bilirkişiden alınan 12.10.2006 tarihli raporda senetteki imzanın borçlunun eli mahsulü olduğu belirtilmiştir. Somadan Adli Tıp Kurumundan alman 28.05.2008 tarihli raporda ise senetteki imzanın borçlu eli mahsulü olup ...
Aynı doğrultuda