Kavramlar
tedbir nafakası
manevi tazminat
kesin süre
usul ekonomisi ilkesi
iddianın genişletilmesi
savunmanın genişletilmesi
hukuki dinlenilme hakkı
maddi hata
yoksulluk nafakası
adil yargılanma hakkı
ön inceleme duruşması
eşitlik ilkesi
somutlaştırma yükü
duruşmaya davet
hukukun uygulanması
savunma hakkı
tanık listesi
yazılı yargılama usulü
Somut olayda, dava dilekçesinin davalıya 16.10.2012 tarihinde usule uygun şekilde tebliğ edildiği, davalı tarafından süresi içerisinde cevap dilekçesinin sunulmadığı, böylece davalının dava dilekçesinde yer alan tüm iddialarını inkâr etmekle birlikte savunmasına yönelik herhangi bir vakıaya dayanmadığı, davalının kanunla kesin şekilde belirlenen iki haftalık süreden sonra 05.11.2012 tarihinde, davaya cevap vererek aynı dilekçe ile tanık deliline dayandığı, mahkemece yapılan 12.12.2012 tarihili ön inceleme duruşmasına her iki taraf vekilinin katıldığı, davacı ve vekilinin süresinden sonra verilen cevap dilekçesine muvafakatinin olmadığı anlaşıldığı- Bu durumda; süresi içerisinde cevap dilekçesi vermemekle inkâr savunmasına dayanak vakıa ve delile dayanmayan davalının süresinden sonra bildirmiş olduğu tanıklarının karşı ispat hakkı kapsamına taşınarak dinlenilmesine de imkân bulmadığı-
1. Taraflar arasındaki “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ... 2. Aile Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece ...
Kavramlar
tedbir nafakası
manevi tazminat
kesin süre
usul ekonomisi ilkesi
iddianın genişletilmesi
savunmanın genişletilmesi
hukuki dinlenilme hakkı
maddi hata
yoksulluk nafakası
adil yargılanma hakkı
ön inceleme duruşması
eşitlik ilkesi
somutlaştırma yükü
duruşmaya davet
hukukun uygulanması
savunma hakkı
tanık listesi
yazılı yargılama usulü
İlgili bağlantılar