Her ne kadar mahkemece, yapılan bilirkişi incelemesine göre, mahcuzların davacı şirketin envanterine kayıtlı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmişse de dosya içerisinde bulunan bilgi ve belgelere göre; haciz mahallinde, borçlu şirket ile ilgili evraklara rastlanması, davacının dayandığı faturaların tarihlerinin borcun doğumundan sonraki bir tarihe tekabül etmesi, ticaret sicil bilgileri incelendiğinde de, davacı 3. kişi şirketin kuruluş tarihinin borcun doğumundan sonra olması, borçlu şirket yetkilisi ve ortakları ile davacı 3. kişi şirket yetkilisi ve ortakları arasında yakın akrabalık bağı bulunduğu görülmesi karşısında ortaklık yapısı bakımından da anılan şirketler arasında organik bağın varlığının kabulü gerekeceği, öte yandan; davacı tarafından sunulan faturaların, tanzim tarihinin tekabül ettiği yıllara ait ticari defterlerin kapanış tasdikinin yapılmadığı ve mahcuzla ilgili yapılan kira sözleşmesi adi nitelikte olduğu gibi, sözleşme tarihinin de borcun doğumundan sonra olduğu görüldüğünden, 3. kişi tarafından açılan istihkak davasının reddine karar verilmesi gerekeceği-