Ancak İİK. 68/I’de öngörülen «borç ikrarı»nı içeren belgelere dayanılarak «itirazın kaldırılması» talebinde bulunulabileceği, «alacağın tahsilinin gerekip gerekmediğinin yargılamaya bağlı olduğu» durumlarda, «itirazın kaldırılması» için icra mahkemesine başvurulamayacağı–
Takip dayanağı bonolarda muteriz borçlu kefil A. Altınay’ın imzası bulunmamaktadır. Diğer dayanak yapılan ve muterizin imzasını taşıyan 1.12.1995 tarihli «kefalet taahhütnamesi» başlıklı belge içeriğine göre ise; kefil borçlunun sorumluluğunun koşull ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 6.03.2000 T. 2877/3736
- 12. HD 24.03.1994 T. 3667/3912
- 12. HD 12.05.1999 T. 5413/6187
- 12. HD 11.04.2000 T. 4411/5645
- 12. HD 9.06.1997 T. 6107/6727
- 12. HD 24.02.2004 T. 26947/3913
- 12. HD 9.12.2002 T. 24085/25961
- 12. HD 15.10.1998 T. 10038/10875
- 12. HD 24.02.2003 T. 125/3218
- 12. HD 13.10.1997 T. 9954/10600
İlgili bağlantılar