Ancak İİK. 68/I’de öngörülen «borç ikrarı»nı içeren belgelere dayanılarak «itirazın kaldırılması» talebinde bulunulabileceği, «alacağın tahsilinin gerekip gerekmediğinin yargılamaya bağlı olduğu» durumlarda, «itirazın kaldırılması» için icra mahkemesine başvurulamayacağı–
Senede dayalı olarak borçlu ve kefili hakkında yapılan takipte borçlu H. G.mez itiraz etmiş mercice «senette takip yapıldığı sırada tanzim yeri ve lehtarın ismi yazılı olmadığı»ndan bahisle İİK’nun 170/a maddesi uyarınca bu borçlu hakkındaki takibin ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 6.03.2000 T. 2877/3736
- 12. HD 12.05.1999 T. 5413/6187
- 12. HD 11.04.2000 T. 4411/5645
- 12. HD 9.06.1997 T. 6107/6727
- 12. HD 24.02.2004 T. 26947/3913
- 12. HD 9.12.2002 T. 24085/25961
- 12. HD 30.10.1997 T. 11006/11808
- 12. HD 15.10.1998 T. 10038/10875
- 12. HD 24.02.2003 T. 125/3218
- 12. HD 13.10.1997 T. 9954/10600
İlgili bağlantılar