Lehine karar verilen tarafın veya vekilinin, hükme etkisi olan diğer bir hile kullanmış olmasının yargılamanın iadesi sebebi olduğu, davacının delil listesi sunduğu ve delilleri arasında hile ve dolandırıcılık yaptıklarını iddia ettiği kişiler hakkında ......... Cumhuriyet Başsavcılığına görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından suç duyurusunda bulunduğunu bildirdiği, davacının, soruşturma yanında başkaca delillere de dayandığı, hile iddiasının açıklandığı üzere her türlü delille kanıtlanmasının mümkün olduğu, mahkemece, ........... Cumhuriyet Başsavclığının ............. Hazırlık sayılı soruşturmasına ilişkin evrak asıllarının getirilip incelenmesi gerektiği- Çekişmeli taşınmaz yönünden birbirine aykırı hükümlerin oluştuğundan, davada HUMK'nun 445. maddesinin 10.bendinin (6100 sayılı HMK'nun 375/1-ı) uygulama yeri bulacağının düşünülmesi gerekeceği, tarafları, dava sebebi ve müdeabihi aynı olan bir dava hakkında birbirine aykırı kesinleşmiş iki hüküm bulunması halinde, birinci hüküm lehine olan tarafın kesin hükümden (m.237) istifade edeceği, bu nedenle, yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine, ikinci hükmün iptaline karar verileceği, bilindiği üzere kesin hüküm, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan, mahkemece, yargılamanın yargılamanın yenilenmesi sebebinin mevcut olup olmadığının re'sen araştırılması gerekeceği-