Davacının, arpacık soğanı ektiği taşınmaza, iş makinesiyle toprak dökerek zarar veren davalı aleyhine açtığı maddi tazminat davasında, davacı, ürününe zarar verilmesi sebebiyle yapması gereken toplama, nakliye ve satış giderlerinden kurtulduğundan, zarar ve yararın denkleştirilmesi ilkesi uyarınca, yapılmayan bu masrafların bilirkişiye hesaplattırılarak tazminat miktarından düşülmesi gerektiği-
Davacı M.. K.. vekili Avukat E. tarafından, davalı S.. C.. aleyhine 24/01/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/05/2014 günlü kararın Yargıtay’ca ...
İlgili bağlantılar