Dava konusu taşınmazların tespit tarihinde yürürlükte bulunan yasa hükümlerine göre, çalılık yerlerden olması nedeniyle tespit dışı bırakılarak orman olduğu belirlendiğine göre, taşınmazların orman olmadığı hususunun, ancak yörede yapılıp kesinleşecek orman kadastrosu sonucu tahdit haritası dışında bırakılmaları halinde kabul edilebileceği, orman kadastrosunun yapıldığı tarihe kadar taşınmazların orman sayılacağı, taşınmazların zilyetlikle iktisabının ancak bu tarihten sonra mümkün hale geleceği, bu durumda, orman kadastrosunun kesinleşme tarihinin zilyetliğin başlangıcına esas teşkil edeceği, yani yörede yapılacak orman kadastrosunun kesinleşeceği güne kadar, taşınmazların orman sayılan yerlerden olma özelliğini sürdüreceğinden daha önceki tarihlerdeki zilyetliğe değer verilemeyeceği- Bir taşınmazın koruma alanı içerisinde bulunan yerlerden olması halinde, gerçek kişilerce sürdürülen zilyetliğin TMK. mad. 713 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu mad. 14 ve mad. 17 bakımından kazanma sağ
Taraflar arasındaki “tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Karaisalı Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 03.03.2004 gün ve 2003/123 E.,2004/56 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Genel Müdürlüğü ...