Kavramlar
derdestlik itirazı aktif husumet ehliyeti tapu iptali ve tescil satış vaadi sözleşmesi belirsiz alacak taleple bağlılık ilkesi ecrimisil ortaklığın giderilmesi haksız fiil zamanaşımı itirazı kat irtifakı elbirliği halinde mülkiyet elatmanın önlenmesi intifadan men kira bedeli olumlu zarar paylı mülkiyet intifa alacak davası ecrimisil hesabı olumsuz zarar kira sözleşmesi fazlaya ilişkin haklar
30.01.2012 tarihinde açılan eldeki davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107. vd. maddeleri hükmü gereğince belirsiz alacak davası olduğu, davacı vekilinin fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ecrimisil talebinde bulunduğu halde, yanılgılı değerlendirme ile davacı vekilinin ıslah dilekçesine karşılık davalı vekilinin yapmış olduğu zamanaşımı itirazının dikkate alınarak ıslah tarihi itibariyle bir kısım ecrimisil talebinin zamanaşımına uğradığından bahisle davacı taraf yararına eksik ecrimisile hükmedilmiş olmasının doğru olmadığı-
Dava, paydaşlar arasında ecrimisil isteğine ilişkindir. Davacılar, kayden paydaşı oldukları 6541 ada 1 parsel sayılı taşınmazı davalıların işgal ederek tasarruf ettiklerini, bir kısım davalının mülkiyet iddiasına, bir kısım davalının ise kiracılık ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
derdestlik itirazı aktif husumet ehliyeti tapu iptali ve tescil satış vaadi sözleşmesi belirsiz alacak taleple bağlılık ilkesi ecrimisil ortaklığın giderilmesi haksız fiil zamanaşımı itirazı kat irtifakı elbirliği halinde mülkiyet elatmanın önlenmesi intifadan men kira bedeli olumlu zarar paylı mülkiyet intifa alacak davası ecrimisil hesabı olumsuz zarar kira sözleşmesi fazlaya ilişkin haklar
İlgili bağlantılar