Dava konusu ineklerin küpe numaraların göre davacının işletmesinde kayıtlı olmaları, zabıta araştırmasından borçlunun hayvanının olmadığını ve tanık beyanından borçlu ve abisi olan davacı üçüncü kişinin ayrı evlerde oturduğunun anlaşılması nedeniyle, mahkemece verilen “davanın reddine” ilişkin kararın isabetli sayılmayacağı-
Davacı 3.kişi, Eskişehir 2.İcra Müdürlüğünün 2003/3538 Esas, Mihalıççık İcra Müdürlüğünün 2008/164 Talimat sayılı dosyasından, 22.08.2008 günü, davalı kardeşi A. Alacan'ın borcundan dolayı haczedilen profilo marka çamaşır makinası, ünallar marka ilaç ...