Hakimin, yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir şekilde yürütülmesi ile gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlü olduğu, mahkemece; 06.01.2023 tarihli celsede; tanıklar yönünden masraf yatırılması için davacı-davalı kadın vekiline kesin süre verilmiş ve yasal sonuçları hatırlatılmış ise de; davacı-davalı kadının 250,00 TL delil avansı düşülerek kalan bakiye için kesin süre verilmesi gerekirken, dosyada bulunan yargılama giderleri dikkate alınmadan tanıkların dinlenilmesi için verilen kesin sürede masraf yatırılmadığından davacı-davalı kadın vekilinin tanıklarının dinlenilmemesinin doğru olmadığı- Davacı-davalı kadın vekilinin; 28.11.2022 tarihli delil listesinin 14. bendinde davacı-davalı kadına ait hastane kayıtlarının getirtilmesini talep ettiği; ancak bu delil toplanmadan eksik incelemeyle karar verildiğinin anlaşıldığı, bu nedenlerle; tanıklık ücretinin yatırılması için verilen kesin süre geçersiz olup davacı-davalı kadının tanıklarının dinlenilmesi için yeniden ara karar kurulması ve davacı-davalı kadının talep ettiği hastane kayıtlarının getirtilmesinin gerekeceği, o halde tüm deliller toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; hukuki dinlenilme hakkına (HMK md. 27) aykırılık oluşturacak şekilde, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı-