6183 sayılı yasanın 24 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkin davalarda, dava kabul edildiği takdirde tasarruf tarihine kadar olan vergi borcu fer'ileriyle hesaplanarak bu miktar üzerinden tasarrufun iptaline karar verilmesi gerekeceği, bu durumda; mahkemece tasarruf tarihi itibariyle var olan vergi borcu ve borç ödeninceye kadar işleyecek gecikme zammı ile sınırlı olarak dava konusu tasarrufun iptaline ve bu miktarla sınırlı olarak davacıya haciz ve satış yetkisi verilmesine karar verilmesi gerekirken, dava konusu alacak ve fer'ileri ile ilgili sınırlı olmak üzere tasarrufun iptaline karar verilmesinin doğru olmadığı, ne var ki bu yanılgının giderilmesinin yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte olmadığı-