Paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin davada, "taraflarca getirilme ilkesi" geçerli olduğundan, taraflara yeniden delil bildirme imkanı tanınmasının, usul ve yasaya uygun olmadığı- Davada tüm paydaşları bağlayan harici taksim ya da tüm paydaşları kapsayacak şekilde fiili kullanım durumunun bulunup bulunmadığı tespit edilmemiş ve taşınmazdaki katların kimlerin kullanımında olduğu, kiraya verilmişse hangi bölümlerin kim tarafından kiralanıp kira bedellerinin alındığı saptanmamış, davalının taşınmazda kullandığı bir yerin bulunup bulunmadığı, var ise nereyi kullandığı, terk etmiş ise; hangi dönemde kullandığı açıklığa kavuşturulmamış, boş bina bölümlerinin bulunup bulunmadığı, davacının taşınmazda kullanabileceği yerlerin olup olmadığı belirlenmemiş olduğundan, mahkemece, bu hususlar açıklığa kavuşturularak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-

Taraflar arasındaki “elatmanın önlenmesi ve ecrimisil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; D.li 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 25.12.2012 gün ve 2011/370 E., 2012/367 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tar ...