Davalının, mahkemeye sunduğu cevap dilekçesinde zamanaşımı definde bulunduğu, zamanaşımı def’i, bir hakkın ileri sürülebilmesine engel olgulardan olduğu, bu nedenle öncelikle ve hadise hükümleri uyarınca çözümlenmesi gerektiği-
İncelenerek gereği görüşüldü.
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, davalının, 2002 ilâ 2012 yılları arasında davacı Birli ...