Davaya konu sigortalı çekici üzerinde şirketin rehin hakkının bulunduğu; 6762 sayılı TTK. 1269. mad. uyarınca, malı rehin alan kimse sıfatıyla o mal üzerindeki menfaatini kendi adına sigorta ettirebileceği; bir başkasının da rehin konusu malı rehin alan hesabına ve onun lehine sigorta ettirmesinin mümkün olduğu; TMK. mad. 879 gereğince, sigorta tazminatının öncelikle rehin hakkı sahibine verilmesi veya açık muvafakatinin alınmasının gerektiği; dain mürtehin sıfatı ve rehin hakkı sahibi olan şirket yetkilisinin davaya muvafakat ettiğine ilişkin yazıda şirket yetkilisinin kimlik tespitinin mevcut olmadığı, şirket yetkilisinin kimlik tespitinin bulunmadığından davacı vekilinin verilen kesin sürelere rağmen dain mürtehin şirketin davaya muvafakat ettiğine dair hukuken geçerli muvafakatnameyi dosyaya ibraz edemediğinden davanın aktif husumet yönünden reddine karar verilmesinin doğru bulunmadığı- Mahkemece, davacıya kesin mehil verme yerine dain şirkete borcunun ödenip ödenmediği, kalan borç miktarı, açılan davaya koşulsuz muvafakatinin olup olmadığı hususlarında usulüne uygun şekilde müzekkere yazılarak gelecek cevaba göre karar verilmesi gerekeceği-