Müşteki vekilinin şikayetinin borçlu şirketin re'sen terk ettirildiği tarihten itibaren 1 yıllık süre içerisinde yapıldığı ve icra takip dosyası içeriğine göre fiilin işlendiğinin haciz tarihinden evvel öğrenildiğine ilişkin bir bilgi bulunmaması karşısında şikayetin İİK'nın 347. maddesinde öngörülen sürelerde olduğu, takibi şikayete bağlı olan seçimlik hareketli ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunun; seçimlik hareketlerden herhangi birisinin işlenmesiyle, diğer koşulların da (alacaklının zarar görmesi ve borçlunun tacir olması gibi...) gerçekleşmesi halinde oluşacağı ve somut uzlaşmazlıkta haciz tutanağı ve zabıta araştırması ile vergi dairesinin borçlu şirketin mükellefiyetinin resen terkin edildiğine dair cevabi yazısı bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı eylemin sübut bulduğu-
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğ ...