Meskeniyet şikayetinin dinlenmesi için borçlunun sürekli o evde oturmasının şart olmadığı ve taşınmazın kiraya verilmesinin de meskeniyet şikayetinde bulunulmasına engel teşkil etmeyeceği- Meskeniyet şikayetine konu taşınmazda borçlu 1/4 oranında hissedar olup, taşınmazda kat irtifakı tesis edilmediği anlaşıldığından, mahcuz taşınmazın arsa ve bina toplam değeri üzerinden borçlunun hissesine düşen miktar tespit edildikten ve borçlunun bulunduğu yerden daha mütevazi koşullara sahip yerlerde haline münasip alabileceği evin değeri açık ve net şekilde belirlendikten sonra, borçlunun hissesine düşen miktar, haline münasip alabileceği evin değerinden düşük ise meskeniyet şikayetinin kabulüne, hissesine düşen miktar, haline münasip alabileceği evin değerinden fazla ise taşınmazın satılarak haline münasip evin alınması için gerekli miktarın borçluya, kalanının ise alacaklıya ödenmesine ve taşınmazın haline münasip evi alabileceği değerden az olmamak üzere satılmasına karar verilmesi gerekeceği- Borçlunun çiftçilikle uğraşıp uğraşmadığı yöntemince araştırılmadan ve keşfe gidilip tarımsal faaliyette bulunulan şikayete konu yerlerde yürütülen tarımsal faaliyetle ilgilerinin ne olduğu saptanmadan tarım arazilerinin haczine ilişkin şikayetin sonuçlandırılamayacağı-

Borçluların, aleyhine başlatılan icra takibinde, haline münasip evleri ile geçimleri için zaruri olan tarım arazilerinin haczedildiğini belirterek İ.İ.K.’nun 82. maddesi gereğince haczin kaldırılması talebi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, ...