Davalının kayıt malikinin mirasçıları olan diğer davalılar ile el ve işbirliği içerisinde hareket ettiği, durumu bilen ya da bilebilecek kişi konumunda bulunduğu hususunun davacılar tarafından kanıtlandığını söyleyebilme olanağının olmadığı, hal böyle olunca, davalının dava konusu taşınmazı temellükünde iyiniyetle hareket ettiği ve TMK’nun 1023. madde koruyuculuğundan yararlanacağı gözetilerek davalı hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması doğru olmadığı gibi davalının sadece maliki olduğu taşınmaz yönünden yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin düşünülmemesinin de isabetsiz olduğu-