Tapu sicil müdürlüğünce cins tashihi ve yola terk işlemi için alacaklının muvafakatinin sorulduğu ve muvafakat vermemesi nedeniyle taşınmazın tapuda tarla iken arsa vasfına dönüşmediği, tapu maliki olan borçluya sorularak işlem yapılması gerekirken alacaklının onayı alınmadığından bahisle cins tashihi ve yola terk işlemi yapılmamasının hatalı olduğu, bu husus ihale öncesinde şikayetçi-borçlular tarafından şikayete konu edildiğinden ihalenin feshi şikayetinde de ileri sürülebileceği, taşınmazın e-ihale yoluyla sadece tek pey süren alacaklıya alacağa mahsuben ihale edildiğinin de görülmesiyle, bu hususun talep ve talibi azaltıcı olduğu, ihalenin feshi gerektiği- "Cins tashihi ve yola terk işlemlerinin idari işlem niteliğinde olduğu, bu hususun ihaleye hazırlık işlemlerini yapan icra müdürlüğünün görev alanında bulunmadığı, kıymet takdirine itiraz üzerine mahkemece tespit edilen değeri üzerinden ihaleye konu taşınmazın açık artırmaya çıkarıldığı, İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün yazısında 5403 sayılı Kanun çerçevesinde satışında sakınca olmadığı bildirildiği, satış ilanında taşınmaz imar durumunun yazılı olduğu, kıymet takdirine itiraz üzerine Bilirkişiler Kurulu Raporunda imar durumu gözetilerek değer tespitinin yapıldığı, bu tarihte imar durumunda herhangi bir değişiklik olmadığı, ihalenin feshi isteminin reddi gerektiği" şeklindeki karşı görüşün ise benimsenmediği-