Dava konusu haczin, ödeme emri tebliğ edilmeden yani takip kesinleşmeden yapılmış olduğunun ve yargılama sırasında geçersiz hale geldiğinin saptanması halinde mahkemece “konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde hüküm kurulması gerekeceği - Borçlunun şirketteki hissesini devredip bu hususun Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesine rağmen, ödeme emrinin borçluya bu adreste tebliğ edilmiş olması ve haciz sırasında da borçlunun aynı yerde hazır bulunup borcu kabul etmesi karşısında, yapılan hisse devrinin gerçeği yansıtmadığı sonucuna varılarak “üçüncü kişinin açtığı istihkak davasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-

Davacı 3.kişi vekili, dava dilekçesi ile İstanbul 1.İcra Müdürlüğünün 2007/16 Esas sayılı dosyasından, davacı şirketin  eski  ortağının  borcundan  dolayı  3.kişiye  ait işyerinde bulunan malların 08.02.2007 ve 23.05.2007 tarihlerinde haczedildiğini ...