Somut olayda terekeye ait haklar üzerinde tasarruf değil muarazanın men’i ve mülkiyetin tespiti yani üçüncü kişiye karşı terekenin korunmasının istenildiği, o halde davacıların amacı terekedeki hakların muhafazasına ilişkin olup mirasçılardan her birinin terekedeki hakların korunmasını isteyebileceğinden terekeye temsilci atanmasına gerek bulunmayacağı-

Taraflar arasındaki  “terekeye temsilci atanması“ davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Eskişehir 2.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce  davanın reddine dair verilen 17.04.2003 gün ve 2003/320 E-  497 K.sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafın ...