Davacının ücret farkı alacağı talebi konusunda olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmamış olmasının hatalı olduğu- Tanık beyanlarına göre davacının İzmir’de yaptığı çalışma yönünden fazla çalışmanın kabulü doğru olmakla birlikte davacının İzmir’den ayrıldıktan sonraki dönemde ve tekrar İzmir’e döndüğü dönemde fazla çalışma yaptığı ispat edilemediği halde kabulünün hatalı olduğu-

Davacı İsteminin Özeti: Davacı, 01.09.2001 tarihinde işe başladığı halde sigortalı işe girişinin 01.11.2001 tarihinin bildirildiği, iş akdinin 05.06.2014 tarihinde işveren tarafından feshedilinceye kadar çalıştığı, 2012 yılında yaş şartı hariç eme ...