davacının talebinin 3 ada 1 parsel sayılı taşınmazın birinci normal kattaki 5, 6 ve 7 nolu bağımsız bölümlere yönelik olmasına rağmen, Dairenin ilamının 1. bendinde bağımsız bölüm numaralarının ''7, 8 ve 9'' olarak yazılmasının maddi hata olduğu, maddi hatanın Yargıtay ilamında yer alması halinde, bu maddi hatanın HMK'nun 305. maddesi gereğince hükmün infazına kadar Dairesince düzeltilmesinin mümkün olduğu- Davaya konu 5 ve 6 nolu bağımsız bölümlerin 1. katta, 7 nolu bağımsız bölümün ise 2. katta bulunduğu, asıl ve birleşen dava dilekçelerinde istenilen ecrimisil dönemlerinin farklı olduğu, 7 nolu bağımsız bölümü 2008 yılının başına kadar kullandığını davalının kabul ettiği anlaşılmakla; bozma ilamında yer olan 7 nolu bağımsız bölümün davalının kullanılan süre yönünden kabulü, diğer bağımsız bölümlerden farklı olduğundan, ecrimisil hesabında tereddüt oluşabileceğinden bozma ilamının 2. bendi son paragrafının düzeltilmesine karar verildiği-