Kavramlar
ispat yükü
ihtiyati haciz
ihtiyati haciz kararına itiraz
istihkak iddiası
mülkiyet karinesi
haczin kaldırılması
istihkak davası
Üçüncü kişi elinde haczedilen mal hakkında üçüncü kişi tarafından istihkak davası açılmış olsa bile, isbat yükünün davacı üçüncü kişiye düşmeyeceği, haciz yapılan yerde borçlunun hiçbir ilgisinin bulunmadığı, ödeme emrinin borçluya bu adreste tebliğ edilmediğinden «mülkiyet karinesi» üçüncü kişi lehine olduğundan, bunun aksini ispat yükünün alacaklıya düştüğü, alacaklının bu yasal karinenin aksini kesin ve inandırıcı delillerle ispat edememesi halinde, üçüncü kişinin istihkak davasının kabulü gerekeceği—
Davacı şirket «borçlu ile ilgisi bulunmayan işyerinde haczedilen malların mülkiyetinin kendisine ait olduğunu» ileri sürerek «haczin kaldırılmasını» istemiştir. Bu yönüyle uyuşmazlık İİK’nun 96 ve onu izleyen 3. kişinin istihkak iddiasına ilişkindir. ...