İİK. 280/IV (III) uyarınca kanun koyucunun iki yanlı bir karine getirmiş olduğu; bir taraftan "borçlunun alacaklılarını ızrar kastı ile hareket ettiğini" diğer taraftan da "üçüncü kişinin bu kastı bildiğini" kabul ederek, alacaklıyı ispat külfetinden kurtarmış olduğu, bu karinenin aksinin, İİK. 280/IV (III)'de öngörülen biçimde çürütülebileceği-
Dava, İİK.nun 277 ve devamı maddelerine dayalı "tasarrufun iptali" istemine ilişkindir.
Ticari işletme niteliğindeki fabrikanın, borcun dayanağı olan 20.11.1998 tanzim tarihli senedin tanziminden sonra, 19.3.1999 tarihinde davalı üçüncü kişi Y... ...
Aynı doğrultuda