Haciz sırasında borçlu şirket yetkilisinin beyanı ve davacı üçüncü kişinin kabulüyle “haczin yapıldığı işyerinin takibe dayanak çek tarihinden sonra davacıya devredildiği” nin belirlenmiş olmasının, yapılan işlemin alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik danışıklı işlem niteliğinde bulunduğunu göstereceği, bu nedenle “davacı üçüncü kişinin açtığı istihkak davasının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Davacı (üçüncü kişi) vekili, Antalya 7.icra Müdürlüğü'nün 2009/6185 Esas sayılı dosyasında yapılan, 13.04.2009 günlü hacze konu menkullerin davacı tarafından, 15.12.2008 günlü fatura kapsamında takip borçlusundan satın alındığını, haczin yapıldığı i ...