Haciz sırasında hazır bulunan borçlu, dairenin davacı 3.kişiye ait olduğunu belirterek 3.kişi lehine istihkak iddiasında bulunduğunda, yasal süresi içinde yapılan bu istihkak iddiası ile dava açma süresinin kesinleştiği-  Alacaklı istihkak iddiasına karşı çıktığından İcra Müdürlüğünce İİK. 97 çerçevesinde prosedürün işletilmesinin gerektiği, bu prosedür işletilmediği sürece 3.kişi davasını hacizli mal satılarak bedelinin alacaklıya ödenmesine kadar açabileceği- İstihkak davalarında İİK. 97 gereğince genel hükümler ve basit yargılama usulü uygulanarak başvurma harcı ve takip konusu alacak ile mahcuz malın değerinden hangisi az ise o değer üzerinden 1/4 oranında peşin nisbi ilam harcı alınarak duruşmanın açılması, tarafların delilleri toplanarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın süre yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: ...