Somut olayda, davalının maaşından başka geliri tespit edilememiş, boşanma davasından sonra geçen sürede tarafların gelir veya giderlerinde önemli bir artışı gerektirir özel bir nedenden bahsedilmediği gibi, davalının maaşındaki artışın da genelden fazla olduğuna dair bir tespitin ileri sürülmediği, gerçekleşen bu sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı, davalının ayrıca müşterek çocuğa da artırılmış nafaka ödediği nazara alındığında takdir edilen yoksulluk nafakası miktarının,çokolup, TMK’nun 4. Maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmadığı-
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili; boşanma davasında mahkemece 21.10.2009 tarihli karar ile tarafların boşanmalarına ve ...