Davalı kadına yüklenen kusurlu davranışa ilişkin dinlenen davacı erkek tanıklarının sözlerinin bir kısmı evlilik birliğinin temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan, salt davacı erkeği haklı çıkarmaya matuf beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibaret olmasının yanında erkeğe ve kadına yüklenen kusurlar birlikte değerlendirildiğinde boşanmaya sebebiyet veren davranışların erkekten kaynaklandığı bu nedenle kadına kusur olarak yüklenemeyeceğinin anlaşıldığı, kadının birliğinin sarsılmasına sebebiyet verecek bir kusurunun dosya kapsamından ispatlanamadığı, İlk Derece Mahkemesi tarafından erkeğe yüklenen ve temyiz edilmeyerek kesinleşen kusurlar nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında erkeğin tam kusurlu olduğu, hal böyleyken erkeğin tam kusurlu olduğunun kabulü ile davacı erkeğin açtığı boşanma davasının reddi gerekeceği-