Mahkemece taraflar arasındaki uyuşmazlığın salt taşınmazın aynıyla ilgili olmayıp davalının kooperatifle olan üyelik ilişkisinden kaynaklandığından 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre bir karar verilmesi gerektiği , 6100 sayılı HMK'nın 14/2. maddesi gereğince tüzel kişi olan kooperatif ile ortakları arasındaki davaların kooperatifin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerektiği, bu yetki kuralı kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olup, davanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece re'sen dikkate alınması gerektiği, dosyadaki anasözleşmeye göre davacı kooperatifin merkezinin Ankara' olduğu ve davaya Ankara Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verildiği; kesinleşen yetkisizlik kararıyla talep üzerine dosyanın gönderildiği Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davalının iş bölümü itirazının 1163 sayılı Yasa'nın 98 ve 99. maddeleri gereği kabulü ile davaya Ticaret Mahkemesinde bakılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verildiği; kesinleşen görevsizlik kararıyla talep üzerine dosyanın gönderildiği Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce, her davanın açıldığı tarihteki yasal şartlara tabi olduğu, davanın açıldığı 28.09.2009 tarihi itibariyle 1086 sayılı HUMK ve 6762 sayılı TTK'nın yürürlükte olduğu, davanın Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla bakılmak şartıyla açılmadığı gibi davalının ilk itiraz olarak iş bölümü itirazında bulunmadığı, ilk açılan davanın devamı niteliğindeki bu davada yasal cevap süresi kaçırıldıktan sonra ileri sürülen iş bölümü itirazına dayanılarak verilen görevsizlik kararı ile Ticaret Mahkemesinin görevli kılınamayacağı gerekçesiyle, davanın usulden reddiyle Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği -

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup dü ...