Mahkemece itibar edilen ve davacının 1997 yılından beri çalıştığı beyanını içeren ses kaydına teyiden ifadelerine başvurulan tanıkların beyanlarında davacının net olarak hangi tarihte çalışmaya başladığını belirtmedikleri dikkate alındığında tanıkların davacının hangi tarihte işe başladığı hususundaki beyanlarına açıklık kazandırılmadan, ayrıca ses kaydının hangi ortam ve şartlarda kayda alındığı hususu detaylıca değerlendirilmeden yine tanık sıfatıyla beyanlarına itibar edilen tanıkların beyan ettikleri döneme ilişkin işyerinde hizmet döküm cetveli, işyeri sigorta prim ödeme belgesi, bordro vb. belgelerle ya da tamamlayıcı sair delillerle beyanda bulundukları döneme ilişkin çalışmalarının var olup olmadığı hususlarına açıklık kazandırılarak delillerin bir bütün olarak değerlendirilip çalışma başlangıcı ve sonu itibariyle kıdem süresine esas alınan sürenin tereddüde mahal bırakılmayacak şekilde netleştirilmesi gerekirken, sadece tanık beyanları doğrultusunda işyerindeki çalışma başlangıç yılının en fazla 1999 yılı olduğu ve bunun dikkate alınması gerektiği göz ardı edilerek eksik incelemeyle davacının işe başlamış olduğu tarihin tespiti ile hizmet süresinin belirlenmiş olmasının hatalı olduğu-