Muris muvazaası nedeniyle ikame edilen iptal davalarında, murisin gerçek irade ve amacının duraksamaya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılmasının gerekeceği, gizlenen amaç ve iradenin tespiti zor olduğundan bu yöndeki delillerin eksiksiz toplanılmasının gerekeceği, bu nedenle ülke ve yörenin gelenek ve görenekleri, toplumsal eğilimleri, olayların akışı, miras bırakanın sözleşmeyi yapmakta haklı ve makul bir nedeninin bulunup bulunmadığı, davalı yanın alış gücünün olup olmadığı, satış bedeli ile gerçek bedel arasındaki fark, taraflar ile miras bırakan arasındaki beşeri ilişki gibi olgular üzerinde durulmasının gerekeceği, somut olayda, murisin bankada parası olup faiziyle geçindiğinin, ölen oğlundan emekli maaşı aldığının, paraya ihtiyacı olmadığının sabit olduğu, davalının, murise ödeme yaptığına ilişkin belge ibraz ettiği, bu belgenin muvazaa olmadığını kanıtlamayacağı gibi üçüncü şahsa karşı bağlayıcılığının da olmayacağı, aksine bu belgelerin işlemin muvazaalı yapıldığının kanıtı olacağı-