Tasarrufun iptali davasında dördüncü kişi konumundaki alıcılar hakkında ivazlar arasındaki fahiş farkın tek başına iptal için yeterli olmayıp kötü niyetlerinin somut delillerle ispatlanması gerektiği, bu kişiler yönünden İİK m. 280/3 hükmünün uygulanamayacağı ve kötü niyetin kanıtlanamaması halinde davanın tümden reddedilerek borçlu ile tasarrufta bulunanların malı elden çıkardıkları tarihteki gerçek değer oranında tazminata mahkûm edilmeleri gerektiği-
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı M.Ko. ile F.Ko. vekili ve davalı M.F.T. vekillerince temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması temyiz eden davalı M.Ko. ile F.Ko. vekili tarafından istenilmekle; kesi ...