İİK. 67’de inkâr tazminatı talebi için bir süre öngürülmemiş olduğundan son oturumda dahi tazminat istenebilir mi? Bu durumda «iddianın (savunmanın) genişletilmesi yasağı» sözkonusu olur mu?–
İİK’nun 67. maddesi uyarınca borçlu yararına % 40 tazminata hükmedilmesi için alacaklının takibinde haksız ve kötüniyetli olması ve ayrıca bu yönde bir talebin bulunması gerekir. Davalı «cevap dilekçesi»nde haksız takip tazminatı yönünden bir talepte ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar