Aynı ticari işletme hakkında aynı suç nedeniyle 25/10/2013 tarihinde şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında, şikayete konu bu dosyada yapılan şikayetin 26/03/2014 olduğu ve öğrenme tarihine göre 3 aylık sürenin geçmiş olduğunun anlaşıldığı, şikayetçi vekilinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra 26/03/2014 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu-
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğ ...
İlgili bağlantılar