Davacının iddia ettiği maddi olayların yer ve zaman bakımından ayrıntılı biçimde tesbiti ve bu iddia ve tesbite karşı da davalının savunmasının alınması ve böylece taraflar arasındaki ilişki ve fiili durumun açıklığa kavuşturulabilmesi (senedin düzenlenme nedeninin öğrenilmesi) için mahkemece tarafların isticvabı yoluna gidilmesi (HUMK. mad. 230 vd.; şimdi HMK. mad. 169 vd.) gerekeceği–
Dava dilekçesinde, «dava konusu 446.000.000 TL bedelli bonoya karşılık davalıya elden 330.000.000 TL ödendiği, bakiye 116.000.000 TL’nın ise davalı ile işyerinde birlikte çalışan para almaya yetkili davalının babası M. Oyan’a ödendiği» ileri sürülere ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar