Davalı sigortacı, hırsızlık olayının sigortalının hizmetindeki kimseler tarafından yapıldığının ihtimal dahilinde bulunması nedenine dayalı olarak zararın teminat dışı kaldığını savunulmasına rağmen, mahkemece hırsızlığın hiç yapılmadığı ileri sürülerek davanın reddinin isabetsiz olacağı, davalı sigortacıya savunmasını isbat imkânı tanınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mersin Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 16.6.1995 gün ve 1994-749 E – 1995/444 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerin ...
İlgili bağlantılar