Kavramlar
usulsüz tebligat
maddi tazminat
zamanaşımı def'i
bozmadan sonra ıslah
adres kayıt sistemi
tazminat davası
fazlaya ilişkin haklar
Davalı şirketin Antalya'da bulunan adreslerine çıkartılan dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir tebligatların bila tebliğ iade edilmesinden sonra Ankara Ticaret Sicili Memurluğundan davalı şirketin adresi sorulmuş, bildirilen yeni adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ yapılmış ise de, bu adrese daha önceden usulüne uygun bir (Teb. K. mad. 10'a göre) tebligat yapılmadığından, yapılan tebligatın geçerli olduğunun kabul edilemeyeceği, usulüne uygun geçerli herhangi bir tebligat olmamasına rağmen davalı vekilinin ilk defa 21.07.2011 tarihli duruşmaya katıldığı ve 25.07.2011 tarihli cevap dilekçesi ile zamanaşımı definde bulunduğu anlaşıldığından, davalı vekilinin dosyadan haberdar olmasından sonra yasal süre içerisinde sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ileri sürdüğü zamanaşımı def’inin süresi içerisinde ileri sürüldüğünün kabulü gerekeceği-
Taraflar arasındaki “maddi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Antalya 8.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 25.07.2011 gün ve 2010/244 E-2011/262 K. Sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilme ...