Taraflar arasındaki satıştan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali davasında; mahkemece “tüm faturaların kapalı olarak düzenlendiği ve kapalı faturanın ödemeye karine teşkil ettiği”nden bahisle dava reddetmişse de, mahkemece davaya konu faturaların dördünün dip koçanlarında hiç imza bulunmadığı, davalı tarafça ibraz edilen faturalardaki imzaların ise davacı şirket yetkilisine ait olmadığı belirlenmesine rağmen “davanın reddine” karar verilmesinin bozmayı gerektireceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüld ...