Davalı I. Bank A.Ş.'ye karşı işbu davanın açılma nedeninin bu banka tarafından devir alınan Y. B. A.Ş.'nin işlem ve eylemlerinden kaynaklandığı, davacılara ait paranın Y. S. Off Shore Bank Ltd.'ye gönderilmesi konusundaki işlem ve eylemleri yürüten Y. B. A.Ş.'nin TMSF tarafından devir alındıktan sonra en son I. Bank A.Ş.'ye devredildiği, bu durumda Fon Bankası iken I. Bank A.Ş.'ye devredilen Y. B. A.Ş.'nin eylemlerinden dolayı açılan davada bu bankayı devir alan I. Bank A.Ş.'nin 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu dikkate alınmadan yazılı şekilde başvurma ve vekalet suret harcından sorumlu tutulması doğru olmayıp, kararın bu yönden bozulması gerekirse de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın anılan yönden düzeltilerek onanması gerektiği- Davanın kabulüne dair verilen kararı temyiz eden fer'i müdahil OYAK'ın dilekçesi temyiz defterine kaydedilmediği gibi, temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza da dosya içinde rastlanmadığı, temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434'üncü maddesinde açıklanmış olup buna göre temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip temyiz harcının yatırılmış olması gerektiği-