Kavramlar
irtifak hakkı
infazda tereddüt
geçit hakkı
hakkın kötüye kullanılması
paylı mülkiyet
mülkiyet hakkı
depo
Aleyhine mecra irtifakı kurulan parsel yönünden bilirkişi tarafından belirlenen ve depo edilen bedelin bu parsel malikine ödenmesine karar verilmemiş olmasının; hükümde davalı aleyhine mecra irtifakı tesis edildiği halde hüküm sonucunun 7. bendinde aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş olmasının; hüküm sonucunun üçüncü bendinde parsel lehine mecra irtifakı tesis edildiği halde, bu bendin son cümlesinde “parsel aleyhine 86.13 metre uzunluğunda 2 metre genişliğinde” sözcüklerinin yazılarak infazda tereddüte yol açacağının gözetilmemesinin; ayrıca hüküm sonucunun birinci bendinin son cümlesinde “123, 95 m2 G harfi ile gösterilen alana” denildikten sonra “195 m2 alana” sözcüklerinin yazılması suretiyle hükümde çelişki oluşturulmuş olmasının doğru görülmediği, hükmün bozulması gerekeceği-
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.04.2012 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18.06.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı S. D. veki ...