İmza incelemesi sonucunda, bilirkişilerden alınan iki rapor arasında çelişki bulunması halinde -bu raporlardan birisi Adli Tıp’tan alınmış olsa dahi- mutlaka çelişkinin giderilmesi için üçüncü kez inceleme yaptırılması gerekeceği–
Mercice grafoloji dalında uzman bilirkişiden alınan 06.05.2002 tarihli raporda senetteki imzanın borçlu eli mahsulü olduğu belirtilmiştir. Sonradan Adli Tıp Kurumundan alınan 19.03.2003 tarihli raporda ise senetteki imzanın borçlu eli mahsulü olmadığ ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar