31.1.1947 tarihli kararın gerekçe ve neticesi davanın o zamanki telakki ve tefehhüm tarzına göre kendi mevzuuna ve 13.5.1948 tarihli kararın gerekçe ve neticesi ise; işbu davanın ahiren vuzuh ve sarahat kespeden şekline göre kendi mevzuuna mühhasır kalması icabedeceğinden her iki karar arasında mübayenet vardır, denilemez; çünkü; her iki kararda maddi mesele ayrıdır ve kararlarda ayrı olan meseleler üzerine ittihaz olunduğu- ( alacaklardan her biri çekişmeli olsa bile ödeşme ( takas ileri sürülebilir. ) ( aralarında karşıtlık olduğu ileri sürülen kararlarda nesnel ( maddi ) konu ayrı olmakla içtihatların birleştirilmesine yer olmadığına ilişkindir. )

DAVA ve KARAR : Usulsüz kat'iyyat ve tahribattan doğan alacaklar ile teşcir ve temizleme taahhüdünün ademi ifasından doğan masraf alacağı arasında fark olup birincisinin esaslı, asli ve kabili takas ve diğerinin feri, tali ve gayri kabili takas evsaf ...